home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000119_davis@willow.tc.cornell.edu _Mon Jun 8 15:28:24 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  1KB
  1. Return-Path: <davis@willow.tc.cornell.edu>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA11057; Mon, 8 Jun 92 15:28:24 MET DST
  4. Received: by dxmint.cern.ch (dxcern) (5.57/3.14)
  5.     id AA20617; Mon, 8 Jun 92 15:26:33 +0200
  6. Received: by willow.tc.cornell.edu (4.1/SMI-4.1)
  7.     id AA17632; Mon, 8 Jun 92 09:28:20 EDT
  8. Date: Mon, 8 Jun 92 09:28:20 EDT
  9. From: davis@willow.tc.cornell.edu (Jim Davis)
  10. Message-Id: <9206081328.AA17632@willow.tc.cornell.edu>
  11. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  12. Subject: HTML terseness/verbosity
  13.  
  14. Re the recent comments on terseness of UDIs and the
  15. extra verbosity in Dan Connolly's proposal to
  16. use Mime for WWW documents:
  17.  
  18. My understanding is that nobody should have to type
  19. "naked" SGML (or HTML or Mime-language) anyway.
  20. We should have programs like WYSIWYG editors
  21. manipulating the markup for us.  (Now of course
  22. at present we do have to type HTML, at least I do
  23. here, but hopefully this will not persist).  If
  24. that's right, then the more explicit and simple
  25. the document structure is, the easier to parse
  26. and manipulate by programs, the better we are.
  27.  
  28. One thing I like about Dan's proposal - it makes
  29. it possible to collect a hyperdocument into a single
  30. file (by embedding the docs within one mime file)
  31. which will make transporting easier